「嫌われ者」石田三成の虚像と実像～第８章 石田三成は蒲生氏郷を毒殺していません
☆戦国時代 考察等（考察・関ヶ原の合戦、大河ドラマ感想、石田三成、その他） 目次に戻る
☆「嫌われ者」石田三成の虚像と実像 第１章～石田三成はなぜ嫌われまくるのか？（＋目次） に戻る
現代の方で、そもそも「石田三成が蒲生氏郷を毒殺した」という説を信じている方はいないかと思いますが、江戸時代の史書というものが、いかに馬鹿げた嘘だらけのものであるかを示すために、この説も紹介いたします。
江戸時代の史書の多くが、三成の策謀によって蒲生氏郷が毒殺されたとしています。例えば、「『藩翰譜』（新井白石）、『日本外史』（頼山陽）、『氏郷記』では、太閤没後の天下を狙う蒲生氏郷を恐れた石田三成によって、毒殺されたとする説を載せて」（＊１）いますが、これは以下に述べるようにまったく根拠のない、でたらめな話です。
また、『備前老人物語』にも同様な毒殺説が載っていますが、この『備前老人物語』によると、天正十九年（１５９１）年二月に切腹した千利休が、なぜか文禄二（１５９３）年に（毒による）病の蒲生氏郷を見舞うという滅茶苦茶な話になっており、これも全く信ずるに値しない論外な話といえます。（＊２）
白川亨氏の『真説石田三成の生涯』を以下引用します。
「蒲生氏郷が肥前名護屋の陣中で発病したのは、文禄二年（一五九三）一月である。初め吐血があり、続いて下血、浮腫も出たと記録されている。（筆者注：また、医師曲直瀬道三の『医学天正記』にもこの時期に氏郷が病にかかった記載があります。（＊３））従って同年八月二十五日、秀吉とともに大坂へ帰り、同年十一月には会津若松に帰っている。
石田三成が奉行として朝鮮に渡海したのは、その前年の天正二十年（一五九二）年六月三日であり、明の講和使節とともに一時帰国したのは文禄二年五月八日、肥前名護屋に到着し、直ちに朝鮮に引き返している。（筆者注：三成は、その後五月二十四日に朝鮮に戻り、九月二十三日帰国しています。（＊４）従って、蒲生氏郷が文禄二年一月、三成は在鮮中であり、蒲生氏郷に毒を飲ませることができようはずがない。」（＊５）としています。
その後の氏郷の病状については、白川亨氏の『石田三成の生涯』より引用します。
「翌文禄三年一月、秀吉の伏見城完成・祝賀のため上洛し、四月には氏郷の伏見邸も完成している。四月十四日、伏見・蒲生邸に秀吉が来訪、その頃、病が再発したようである。
十一月二十五日、秀吉を再び伏見・蒲生邸に招いているが、その頃、既に氏郷の病状は相当に悪化していたようである。それを心配した秀吉は、十二月一日に徳川家康・前田利家に命じて九人の医師を派遣して診断させている。
その一人である曲直瀬道三は、「十ニ九ツ大事ナリ、今一ツカカル年ノ若キト食ノアルトバカリナリ、食アルイハ減ジ気力衰エテハ、十ニ二十モ大事ナルベシ」と報告している。即ち「十の内九迄は回復の見込みはない、後の一つは年が若いのと食欲があるのが希望を抱かせるが、食欲がなくなり気力が減じたときは、その希みも断れる」としている。当時の医療水準では、もはや手の施しようがなかったのであろう。
その後は、曲直瀬道産の診断どおり病状が進んで、翌文禄四年二月七日、伏見・蒲生邸に於いて四十歳の若い生涯を閉じ」（＊６）ることに氏郷はなります。
つまりは、蒲生氏郷は、文禄二年（一五九三）一月は名護屋の陣中で発病し、その時に三成は朝鮮に在陣しており、毒を飲ませるようなことはできません。また、氏郷の死が病によるものであるのは、曲直瀬道三の記録から明らかであり、これを毒殺とすることもできません。
江戸時代の史書というものは、新井白石や頼山陽のような著名な学者ですら、平気でこのようなでたらめな話を載せてしまう水準のため、史料としての信用性の低さにはがっくりしてしまうのですね。
※関連エントリー↓
注
（＊１）白川亨 ２００９年、ｐ２１６
（＊２）白川亨 ２００９年、ｐ２１７
（＊３）白川亨 １９９５年、ｐ１５６
（＊４）中野等 ２０１１年、ｐ３０１
（＊５）中野等 ２０１１年、ｐ２１７
（＊６）白川亨 １９９５年、ｐ１５６～１５７
参考文献
中野等「石田三成の居所と行動」『織豊期主要人物居所集成』思文閣、２０１１年
